工程院院士：科普欠缺致公众“谈核色变”

2013-01-31 10:11:59　来源: 网易探索

分享到：

T + -

核心提示：针对当前一些公众对核电技术的恐慌，中国工程院院士、回旋加速器专家樊明武日前在参加浙江省科协举办的“科学会客厅”栏目时表示，目前的核电技术是相对安全的，公众之所以会“谈核色变”，是因为对核能和核电站的了解还不够，导致很多错误的观点以讹传讹。

网易探索1月31日报道 “其实，目前的核电技术是相对安全的。公众之所以会‘谈核色变’，是因为对核能和核电站的了解还不够，导致很多错误的观点以讹传讹。”针对当前一些公众对核电技术的恐慌，中国工程院院士、回旋加速器专家樊明武日前在参加浙江省科协举办的“科学会客厅”栏目时如是说。

不久前，一项关于在内地建设核电站的网络调查显示，反对将核电站建在自家门口的人比较多。对此，樊明武表示，其实，在他接触的民众里，很多都支持建设核电站，也不排斥把核电站建在自己的家乡。

“一个原因是核电站具有很高的经济效益，一台机组每小时可以产生30万～40万元的效益。而一个核电站至少有6～7台机组，一年有两百亿元左右的效益，对于地方经济发展有很强的推动作用。”樊明武解释说，核电还是一种清洁能源，发展核电没有一氧化碳的排放，环境污染小。

公众普遍认为，火力发电是安全的。不过，樊明武认为，为了这种安全，每年都会有很多矿工在矿难中死去。与此相反，在核电站发展历史上，总共出现过三次大事故。“美国三里岛核事故没有死人，因为它有压力壳；切尔诺贝利事故中，造成事故的原因是本身电站设计就不合理；福岛核泄漏也只有几个人死亡。”

樊明武表示，我们不会因为飞机可能掉下来就不坐飞机，汽车出事故就不开汽车。因此，公众会“谈核色变”，完全是因为对核能源不了解。

他介绍说，在核电厂中，燃料棒由锆材密封，外部有压力壳，最外层有很厚的水泥建成的厂房，所以厂区的辐射可以说是微乎其微。同时，切尔诺贝利、福岛等核电站事故的发生，使人们不断从中总结教训，改进设计。例如，鉴于福岛事故中出现的防波堤不够高、应急反应机淹没等问题，其他核电站已经通过加高防波堤、挪移应急反应机位置等措施，来不断提高安全性。

对于德国人不同意发展核电的说法，樊明武认为，其实德国有很大一部分电量来自法国，法国70%～80%的电量则来自核电，而且很多核电站就建在德法边境上。因此，德国根本就离不开核电。

“我们每年烧掉的煤有20亿吨，而这些资源是有限的，即使是风能、太阳能也很难满足我们的需求。”樊明武表示，只有大力发展核能，才能更好地满足现代人的能源需求，而当前就是天赐良机。

不过，樊明武也认为，虽然核能源的潜力巨大，但还是要特别重视核电的安全问题，不能发展得太快，要稳步有序，保证质量。（来源：中国科学报）