■芮厘
著名神经科学期刊《神经元》（Neurou）2012年12月20日刊登了加拿大和英国研究人员的一篇研究论文，该研究借助互联网进行了一项大规模的智力调查，发现一个人的智力由多个因素构成，智商测试能体现并衡量一个人的智力是一个谬论。
智商测试单一
智商测试，也就是我们常说的IQ测试已经被使用了几十年，而两国的研究人员认为，智商测试从根本上就是存在缺陷的。
他们在网上发布了一份包括12项智力测试题目的问卷，测试涉及记忆力、推理、注意力和规划能力，此外还有一份关于背景资料和生活习惯的调查问卷，结果在全球范围超过10万人提交答卷。
研究人员从10万份答卷中抽取了4.6万个样本进行分析，他们发现，一个人的智力主要受短期记忆、推理和语言能力三个因素的影响。
伦敦自然科学博物馆的外事部主任罗格·海菲尔德（Roger Highfield）是研究合作者之一，他说：“我们的研究结果否定了如今采用单一的测试，比如智商测试，来衡量智力水平。事实上，IQ测试只能衡量人们在认知能力上的差异。”
在分析了调查问卷之后，研究人员又借助功能性磁共振扫描设备分析了16名志愿者的大脑神经元回路，发现短期记忆、推理和语言能力这三个因素虽然相互作用，但各自依靠大脑中的三个不同的神经元回路活动。论文中称，大脑神经元回路对智力都有影响，而每一个回路又影响一个独特的能力。在这三个智力因素中，一个人可能会擅长其中一项能力，但是其他两项就可能很差。
海菲尔德说，虽然我们常常将人类大脑的复杂性比作宇宙，但还是试图通过所谓的智商测试去测量大脑的功能。
每15至20年定期更新
世界上第一个智力测量量表是1905年法国心理学家制定的比奈）—西蒙智力量表。在1922年传入我国。1982年经过修订，共51题，主要适合小学生和初中生使用。
1936年美国心理学家韦克斯勒编制了韦克斯勒成人智力量表（WAIS）、儿童智力量表（WISC）以及适用于4~6.5岁儿童的韦氏幼儿智力量表（WPPIS），韦氏量表于上世纪80年代中后期引进我国经过修订出版了中文版。目前，我国采用比较广泛的是韦氏智力量表。
中国科学院心理研究所研究员施建农告诉《中国科学报》记者，智商只是衡量智力的一种测量工具，每种量表的标准也不统一。确实不能完全反映人的智力。而随着时间的推移，量表的参照系和相对值也是在改变的。
因此每15到20年，智商测试量表都会出新的版本。施建农介绍，比如我们常用的韦氏测量表。每一次调整都涉及到两个方面。
一是年龄。比如，之前涉及的题目是适合5岁儿童的，那么在新的调整时，年龄可能就调整为3岁。这是因为，随着社会的发展，15年前，5岁儿童能够认知的事物，现在3岁儿童就可以认知。因此，从年龄上，测量针对的年龄段就会进行提前。
第二个方面就是内容。随着时间的推移、社会的发展，我们所认识的事物也在不断地改变。从前试题中涉及的事物可能有收音机、自行车等等，但是如今，电脑、手机、网络等等都成了生活中的常见事物，因此试题中也要作出相应的改变。
寻找新方法
施建农一直致力于超常智力儿童的研究。“目前我们也要依靠智商测量工具来判断一个孩子是否在某一方面智力超常。毕竟它实施起来比较方便，因此目前对于智商测量这方面还是以方便原则为主。”他说，“但作为研究者，大家都在寻找其他一些客观、简洁的方法来测量智力水平。”
施建农和他的研究团队一直在进行超常儿童与普通儿童在脑电波方面体现的差异的研究，并且获得了一些成果。比如，人类大脑具备自动处理信息的能力，也就是说当人们专注于一件事情时，大脑也会对其他非注意的信息进行加工。这种能力在脑电波上就以一种慢波的方式表现，这种慢波活动也被看成是智力和认知功能的基础。而在施建农进行的研究中发现，超常智力儿童大脑中的慢波出现的概率要比普通儿童高。这说明，他们的大脑对非注意信息的处理能力更好，也更聪明。
对于脑电波的研究，也受到了很多国家研究人员的重视。施建农介绍，人们在寻找各种各样的能够简洁客观地预测人的智力的方法，其中也包括了脑电波，此外还有基因方法等等。“但目前，这些方法都仍然处于试验和探索的阶段，还没有进入到实际使用的阶段。”（来自：中国科学报）
本文来源：网易探索
责任编辑：
王晓易_NE0011
